昨天爱范儿已经发布了苹果今年全系列 iPhone 新机的评测。 在评测中，我们提到了这次 iPhone 18 Pro 和 Pro Max 在充电性能上极为优秀，考虑到篇幅有限没有完全展开——实际上，我们进行了非常详尽的充电测试和充电行为观察。 所以在这篇文章里，我们跟你展开聊聊。 拿到新机后，爱范儿进行了约 8 个小时的测试，实测表明：iPhone 18 Pro 可以维持 40W 的平均功率长达 13 分钟：前 15 分钟从 0 充至 57%（约 9.7 瓦时），半小时充到了 84%。 电池显著更大的 iPhone 18 Pro Max 甚至更强，它在前 10 分钟甚至可以稳住 54W 的峰值功率一条直线，前 15 分钟充入 50%（约 12.1 瓦时），半小时也能从 0 充到了 80%。 毫不夸张地说，今年的两款 Pro 机型是我们记录到的有史以来充电和续航表现最好的 iPhone，苹果的快充真正的「快」了起来。 在官方的发布中，苹果给 iPhone 18 Pro 系列标注的快充速度是：约 15 分钟充到 50%。比 iPhone 17 Pro 的 20 分钟，又快了 5 分钟。 不过，规格页上这句话后面还跟着两个条件：充电器功率要达到 60W，并且要支持「可调电压电源」（Adjustable Voltage Supply，AVS）。 60W 很好理解，功率越大充得越快，大家早就习惯了。真正的含金量在于后面那个 AVS 的字样。准确地说，它指的是 USB PD 3.2 里的 SPR AVS 充电协议（注意，并非是不少大功率充电宝标注的 EPR AVS）。 去年 iPhone 17 发布时，苹果就推出了一款支持 SPR AVS 的「40W 动态电源适配器（最高 60W）」（以下简称 动态 60W 电源 ）。然而第三方实测发现，iPhone 17 自己并没有用上 SPR AVS，充电时走的仍然是 15V 固定档。 人们通过苹果动态 60W 电源熟悉了 AVS 这个词，但是这个协议在 iPhone 上空转了一年，到了 iPhone 18 Pro 系列，它终于才真正派上了用场。 拿到 iPhone 18 Pro 和 Pro Max 后，我们用制糖工厂的 IonFlow 软件，完整记录了 iPhone 18 Pro 和 Pro Max 的充电过程（完整实测数据附后）。看完数据，我们更加确定一件事： SPR AVS 不只是苹果的选择，它是下一代 USB-C 快充的通用答案。 SPR AVS 到底是什么 一个典型的 USB-C 充电器，最传统的工作方式是用固定档位做「匹配」，这就是「协议」过程—— 充电器和手机连上之后，会先「商量」一下。充电器报出自己能提供的几档电压，通常是 5V、9V、15V、20V，手机会从里面挑一档。 这就像楼梯的台阶，手机想要的电压如果恰好落在两级台阶之间，就只能选一个接近的，剩下的差距交给手机内部电路去转换。每转换一次，就会损耗一部分能量，这些能量最后都变成了热量。 你可以理解为，AVS 把这个楼梯的大台阶，换成了更多、更细密的台阶——以至于它更像是坡道。 支持 SPR AVS 的充电器，可以在 9V 到 20V 之间，以 100mV 为一档，匹配手机想要的电压。手机需要 12.3V，就给 12.3V；需要 18V，就给 18V。 AVS 最早出现在 USB PD 3.1 的扩展功率范围（EPR）里，服务的是 100W 以上的笔记本电脑等大功率设备。2024 年 10 月发布的 USB PD 3.2，把这项能力下放到了 100W 以内的标准功率范围（Standard Power Range），这就是 SPR AVS 名字的由来。 而且 SPR AVS 并不是可有可无的选项：按照 PD 3.2 的认证要求，功率超过 27W 的充电器都需要支持 SPR AVS。 换句话说，今后新出的合规快充头，基本都会带上它。 说到可调电压，熟悉 Android 快充的读者一定会想到 PPS（可编程电源）。PPS 同样能调电压，步进还更细，只有 20mV。那苹果为什么不直接用现成的 PPS？ 为什么是 SPR AVS，而不是 PPS 去年我们在《苹果拒绝 PPS？深度解析 iPhone 17 动态快充为何更强》里详细聊过这个问题。简单回顾一下，我们认为 PPS 有两个先天不足。 第一，精度过了头。 20mV 听起来很精细，但一根普通 USB-C 线的压降、接口的接触电阻、充电器自身的纹波，随便哪一项都可能使得误差超过 20mV。也就是说这个精度再细，现实中也用不上。SPR AVS 选择 100mV，精度够用，也扛得住这些现实误差。 第二，PPS 报出的电流上限不够「实在」。 PPS 档位会告诉手机「最高多少伏、最多多少安」，但当功