哈喽，你好！我是原呵呵，点点关注吧，更多精彩内容等着你 今年折叠屏有个趋势已经很明显了：过去那种细长的大折叠，正在慢慢变宽。这条路华为走得比较早。去年Pura X直接做了一块16:10内屏，把“阔折叠”变成了一个明确的产品方向；今年Pura X Max又把内屏放大到7.7英寸。 现在三星、苹果和小米也都在重新调整折叠屏的比例。Galaxy Z Fold8比过去更宽，小米18 Fold干脆把这种形态叫“中折叠”，内外屏采用接近√2:1的比例；苹果第一次做折叠屏，iPhone Duo同样没有继续走那种又窄又长的路线。 它们并不是同一种折法，但思路已经很接近：折起来别太难用，展开以后也尽量让这块大屏更适合阅读、视频和多任务。华为Pura X Max、iPhone Duo、小米18 Fold和Galaxy Z Fold8放到一起，谁对“宽折叠”的理解更成熟？下面直接比。 设计 这四台机器现在其实有一个很明显的共同点：折起来都变得更短、更宽，基本都是护照大小。而这条路，华为确实是开拓者。 2025年的Pura X第一次把16:10“阔折叠”真正带到市场，和当时那些又细又长的大折叠完全不是一个思路。今年Pura X Max继续往这个方向做，折叠后120×85mm，已经是很典型的护照尺寸。 再看今年的iPhone Duo、小米18 Fold和Galaxy Z Fold8，会发现方向已经越来越接近。Duo折叠后117.8×84.1mm，小米18 Fold官方直接形容为“合上是一本护照大小”，Fold8也缩到123.9×81.9mm。 所以现在再看Pura X当初那套“阔折叠”，确实有点意思。两年前还算很特别的形态，到今年已经开始变成大折叠共同在走的方向。 尺寸与重量 虽然四台都是短宽的护照式折叠，但尺寸和重量摆在一起以后，差距还是挺明显的。华为Pura X Max展开是120 × 166.5 × 5.2mm，折起来120 × 85 × 11.2mm，重量229g。 iPhone Duo和它很接近，展开117.8 × 164.6 × 5.2mm，折叠后117.8 × 84.1 × 11.3mm。不过254g的重量确实有点压手，也是四台里面最重的。 小米18 Fold轻不少，展开厚度5.02mm，折起来10.68mm，重量219g。这套数据放在折叠屏里已经控制得很好了。 但三星这次更夸张。Galaxy Z Fold8展开只有4.5mm，折起来9.7mm，重量更是压到201g。四台放在一起，它不仅最轻，也是最薄的那台。 小米18 Fold已经算很轻薄，但三星还是更进一步。反过来看iPhone Duo，厚度其实控制得不错，真正拖后腿的是254g的重量。 显示 四台都是护照式宽折叠，屏幕尺寸已经咬得很紧。华为Pura X Max的内屏最大，7.7英寸，分辨率2584×1828；外屏5.4英寸，1848×1264。两块都支持1-120Hz LTPO，内屏峰值亮度3000尼特，外屏则能到3500尼特。外屏用第二代昆仑玻璃，内屏是UTG。 iPhone Duo是7.6英寸内屏加5.4英寸外屏，分辨率分别为1878×2670和1398×2034。内外屏最高120Hz，户外峰值亮度都是3000尼特。比较特别的是内屏那层纳米纹理表层，主要用来压反光，同时让折痕没那么显眼。 小米18 Fold的内屏是7.58英寸，外屏5.38英寸，分辨率2364×1672和1712×1168。两块都支持1-120Hz LTPO，官方标称峰值亮度最高4000尼特，不过这个数据是在30% APL条件下测得，直接拿来和另外三台的3000尼特比，其实不太公平。内屏是双层UTG，外屏则用了小米龙晶玻璃3.0。 三星Galaxy Z Fold8是7.6英寸内屏和5.5英寸外屏，分辨率1848×2448和1972×1248。两块最高都是120Hz、3000尼特，内屏还有防反射涂层，屏幕下方则用了双层钛缓震结构。 真把这四台放在一起，已经不是谁的屏幕“大很多”了。尺寸最多只差零点几英寸，亮度数字的测试口径又不完全一样。相比单纯盯着4000还是3000尼特，我反而更想看折痕、反光和这套短宽比例真正用起来谁更舒服。 芯片组 这四台机器放在一起，处理器路线反而挺有意思。华为Pura X Max用的是麒麟9030 Pro。华为官方给出的数据是，配合HarmonyOS 7以后，整机性能相比Pura X提升38%，这个数字不能直接理解成芯片性能提升38%。普通版是12GB+256GB/512GB，典藏版则做到16GB+512GB和1TB。 iPhone Duo搭载和18 Pro相同的A20 Pro，也是苹果这一代新的2nm芯片。存储从256GB一路做到2TB。至于运行内存，苹果官网没有公布，所以这里不直接写1