亚太日报驻菲律宾记者 Jasmin Dacua 编译：亚太日报 丹玮 据ABS-CBN新闻报道，菲律宾副总统萨拉·杜特尔特（Sara Duterte）的法律团队表示，在作为弹劾法庭的参议院修改了对其定罪所需的票数后，他们将穷尽所有可用的法律救济途径。 弹劾法庭投票批准了参议员埃尔温·图尔福（Erwin Tulfo）提出的上诉。图尔福此前对参议院议长兼审判主审官弗朗西斯·埃斯库德罗（Francis Escudero）的一项裁决提出异议，该裁决规定定罪至少需要16票。 此次变动源于四名参议员持续缺席审理程序：罗纳德·“巴托”·德拉罗萨（Ronald “Bato” dela Rosa）、罗丹特·马尔科莱塔（Rodante Marcoleta）、金戈伊·埃斯特拉达（Jinggoy Estrada）和洛伦·莱加达（Loren Legarda）。争议焦点在于，在计算定罪所需票数时，是否应将那些无法作为法官参与审理的参议员计入总数。 13名参议员投票支持图尔福的上诉，而埃斯库德罗是唯一投反对票的人。另有6名参议员——艾伦·彼得·卡耶塔诺（Alan Peter Cayetano）、皮娅·卡耶塔诺（Pia Cayetano）、克里斯托弗·“邦”·戈（Christopher “Bong” Go）、艾米·马科斯（Imee Marcos）、卡米尔·维拉尔（Camille Villar）和罗宾·帕迪拉（Robin Padilla）——未参与投票。 杜特尔特的首席辩护律师希拉·西森（Sheila Sison）告诉法庭，副总统将以“审慎保留权利”（ad cautelam）的方式参与审理程序，同时保留根据菲律宾法律和宪法寻求法律救济的权利。 西森表示，杜特尔特所要求的是辩方认为属于公平公正的基本保障。她还援引了最高法院关于此前针对杜特尔特提出的弹劾条款所作出的裁决。 在法庭投票前，控辩双方陈述了各自的对立观点。 控方主张，将无法担任法官的参议员计入总数，实际上会降低定罪所需的票数，并可能导致其所称的“默认无罪释放”结果。 与此同时，辩方则认为，在弹劾审判已经进行期间更改投票门槛，可能会引发关于正当程序的质疑。 这一事态发展正值参议院弹劾法庭继续审理针对杜特尔特的案件之际。控方还表示有意传唤副总统作为证人，出席针对她本人的弹劾审判。杜特尔特的辩护方坚称，副总统并不反对追究责任，而是主张必须遵循宪法规定的程序。 弹劾法庭的这项裁决改变了确定定罪所需票数的程序框架。任何进一步的法律挑战，都将取决于宪法、参议院弹劾规则及相关法院程序所提供的救济途径。 这一问题与弹劾指控本身的是非曲直无关。最新裁决涉及的是一个程序性问题，即在数名参议员缺席或未参与的情况下，应如何计算定罪所需的票数。 注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。 特别