2026年联合国秘书长遴选已进入到最后的关键阶段,安理会在上个月18日完成第三轮意向性投票。闭门投票数据没有对外公开,但据多方消息显示,智利前总统巴切莱特仅获1票鼓励、11票劝阻、3票不表态,在8名候选人中跌至末尾。9月下旬时,她宣布退选,成为本轮遴选中最受关注的出局者。巴切莱特曾两度担任智利总统,也做过联合国人权高专,从履历上来看并不弱。但她的问题在于,秘书长职位不是单纯比资历,而是看能否同时通过安理会门槛。 候选人至少需要9票鼓励,且五常不能出现劝阻票。她在人权高专任内发布涉疆报告,引发中方的强烈不满。而且之前还多次批评美国国内人权问题,导致华盛顿对她也很是反感。母国智利右翼政府上台后撤回支持,更是削弱了她的外交动员能力。巴切莱特退选后,哥斯达黎加前副总统、联合国贸发会议秘书长格林斯潘暂时领先,第三轮获9票鼓励、5票劝阻、1票不表态,刚好跨过最低门槛。 圭亚那常驻联合国代表罗德里格斯-伯基特也处在前列,两人在拉美地区轮换和女性候选人期待上都有优势,且都曾明确表态坚持一个中国原则。仅凭这一点,她们的优势就要远超巴切莱特。但领先只是个优势,并不是最终的结果,更不能保证稳赢。格林斯潘家族和以色列关系匪浅,在巴以问题上容易引发疑虑。罗德里格斯-伯基特同样存在劝阻票偏高的问题。阿根廷籍候选人格罗西因获美方公开支持,也面临中俄信任不足的挑战。更复杂的是,特朗普政府近期放出信号,称现有候选人均不符合其改革期待,甚至出现“一个都不满意”的表态。 这可能预示着,美国不是在否决某一个人,而是对他们都不满意,希望重塑人选标准,把秘书长职位和联合国预算、机构改革、对美配合度糅合起来。如果美方坚持强硬立场,安理会很可能继续僵持,直到找到一个既不触怒五常、又能勉强被各方接受的人。下一任秘书长最终花落谁家,投票结果是决定因素之一,可最关键的,还是要看五常国的态度。 特别